Black and White: Гройсман о решении Стокгольмского арбитража: Если бы требование "Газпрома" было удовлетворено, убытки составили бы $45 млрд

Гройсман о решении Стокгольмского арбитража: Если бы требование "Газпрома" было удовлетворено, убытки составили бы $45 млрд

...если бы, да кабы, да во рту росли грибы ©

Если бы Стокгольмский арбитраж принял решение в пользу "Газпрома" в его споре с "Нафтогазом Украины", Украина потеряла бы более 45 млрд долларов США.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявил премьер-министр Украины Владимир Гройсман в Facebook.

"Из Стокгольма поступила очень хорошая новость. "Нафтогаз" получил отдельное решение Стокгольмского трибунала в производстве против "Газпрома". Кабальные требования "Газпрома" о применении формулы "бери или плати" полностью отклонены", - пишет он.

"Фактически мы были под угрозой того, что контракт, подписанный во времена правительства Юлии Тимошенко, мог иметь катастрофические последствия для Украины. Если бы, не дай Бог, требование "Газпрома" было удовлетворено, убытки от предательской позиции тогдашнего руководства государства составили бы больше 45 млрд долларов", - подчеркнул глава правительства.

"Поэтому все мы сегодня с нетерпением ждали решения. Я благодарю всех тех, кто боролся за защиту интересов государства. Спасибо команде "Нафтогаза" и поздравляю всех нас с этой большой победой. И пусть будет хоть раз стыдно тем, кто предает интересы украинского народа". - добавил Гройсман.

Напомним, 31 мая Стокгольмский арбитражный институт принял решение по спору между "Нафтогазом Украины" и "Газпромом" относительно контракта 2009 года о поставках газа.

Суть решения:
1) условие "бери или плати" отменено;
2) запрет реэкспорта газа отменен;
3) формула цены пересмотрена с 2014 года (вводится европейская цена).
http://bit.ly/2rrG4LJ

Сергій Власенко (Батькивщина)
"Железобетонная" логика "интеллектуального " премьера: "Если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой".
"Выиграли благодаря контракту. Но ведь могли же и проиграть... а тогда..." по его логике все равно виновата Тимошенко.
У меня простой вопрос к "пупырышке": если боялись проиграть, то чего ж в суд поперлись? Или все таки знали, что положения контракта помогут выиграть?
http://bit.ly/2spCcIx

Декілька тез про Стокгольмське рішення:
1. Українська влада пішла в арбітраж з вимогою до "Газпрому" про повернення надмірно сплачений коштів, НЕ ПРОТИ вимог контракту, а базуючись на контракті, тобто ЗАВДЯКИ контракту 2009 року.
2. Принцип "бери або плати" був типовим для всіх газових контрактів "Газпрому". Але Польща і Чехія, підписавши контракт З ТАКОЮ САМОЮ УМОВОЮ через рік пішли в арбітраж і домоглися скасування цього принципу.
3. Вимоги "Нафтогазу" стосувались повернення НАДМІРНО СПЛАЧЕНИХ за газ коштів в період 2011-2013 рр , тобто ці кошти були надмірно сплачені під час президентства янека. Тобто янек переплачував рашці за газ, не використовуючи всі можливості і умови контракту.
Нижче можете прочитати мою позицію по газових контрактах. Я її висловив в листопаді 2013 року. Аналогічну позицію ми ( і ЮВ і "Батьківщина") незмінно займали з 2011 року. Сьогодні, після Стокгольмського рішення, готовий підписатися під кожним своїм словом "зразка 2013". Ми були праві тоді, ми праві і зараз.
http://bit.ly/2rrm0cx

http://bit.ly/2spvNgf